MÔ HÌNH BỆNH TMH TỪ 1998-2001 TẠI BVĐK KHÁNH HÒA.

Bs. Nguyễn Bá Thiện, Khoa TMH, BVKH

I. Mở đầu.

Ngày nay với sự tiến bộ rất nhanh trong y hoc nói chung và lĩnh vực TMH nói riêng, nhưng bệnh TMH vẫn còn là gánh nặng cho xã hội. Chẳng hạn các bệnh viêm mũi xoang, VTG, viêm họng tái đi tái lại nhiều lần vẫn còn là nỗi ám ảnh cho bệnh nhân và cũng là vấn đề mà thầy thuốc TMH phải đối mặt hàng ngày. Tại Hoa Kỳ số người mắc bệnh viêm mũi xoang chiếm đến 14% dân số, thiệt hại hàng năm khoảng 2, 4 tỉ đôla. Hăøng năm có khoảng hơn 40 triệu người lớn đến khám bệnh tại các phòng khám với đa số là viêm họng nhiều hơn các bệnh viêm đường hô hấp trên. Mô hình bệnh tật của 1 cộng đồng chiụ ảnh hưởng của nhiều yếu tố: đô thị hóa, sự tập trung đông đúc dân cư trong những khoảng không gian chật hẹp, ảnh hưởng của 1 số quá trình kỹ nghệ hóa với sự phá vỡ bền vững môi trường, thải ra ngoài nhiều bụi bặm, hoá chất, khí độc… góp phần gây nên nhiều bệnh hô hấp trên, tạo điều kiện thuận lợi cho 1 số bệnh hay tái phát nhất là các bệnh viêm mũi xoang dị ứng, viêm họng...

Xác định được tình hình bệnh tật cũng như dự báo bệnh tật trong cộng đồng sẽ giúp chúng ta hiểu rõ hơn đặc điểm bệnh tật trong cộng đồng từ đó góp phần ngăn ngừa bệnh tật.

Mục đích của nghiên cứu là xác định mô hình bệnh TMH từ 1998-2001 và dự báo 1 số bệnh hay gặp trong tương lai gần tại BVĐK Khánh Hoà.

II. Tư liệu và Phương pháp nghiên cứu.

1. Tư liệu và đối tượng nghiên cứu.

Chọn tất cả bệnh nhân nhập viện trong 4 năm từ 1998-2001 dựa vào dữ liệu trong máy vi tính Bệnh viện.

2. Phương pháp nghiên cứu.

Nghiên cứu cắt ngang:

-Xác định mô hình TMH thông qua xác định tỉ lệ các bệnh TMH được thu dung điều trị qua từng năm theo từng điạ phương, sự phân bố các nhóm tuổi, giới tínhø, diễn biến 1 số bệnh qua các năm, và các bệnh hay gặp qua các năm.

-Dự báo gần 1 số bệnh hay gặp.

3. Phương pháp quan sát và đánh giá kết quả.

-Bệnh danh được phân tích theo mã bệnh ICD 10.

-         Phân tích số liệu bằng chương trình SPSS for Win 10. 05

-         -Tỉ lệ phần trăm các bệnh theo mã ICD 10.

-So sánh các nhóm tuổi và giới tính theo t- test

-Xác định phương trình hồi qui tuyến tính của Viêm Amygdale, DVTQ và Viêm xoang.

III. Kết quả nghiên cứu.

*Kết quả được chỉ ra dưới đây:

+Số ca nhập viện qua 4 năm

 + Phân tích giới tính qua các năm

 +Phép thử T-test giữa Nam và Nữ:

. Giá trị t>t(bảng)=12, 706. Nên có sự khác biệt có ý nghĩa giữa Nam và Nữ với mức  Alpha<0, 05.

–Biểu đồ phân bố giới tính

+Thành phần dân tộc.

+Biểu đồ nhập viện tại Nha Trang qua các năm.

+Tình hình nhập viện tại các địa phương qua 4 năm

-Biểu đồ nhập viện tại các địa phương qua các năm:       

+Sự phân bố theo lứa tuổi qua 4 năm.

-Biểu đồ phân bố theo lứa tuổi qua 4 năm.

- Biểu đồ phân bố theo lứa tuổi qua từng năm.

.

-Phép thư’ T-test giữa các nhóm tuổi:

Giá trị t > t (bảng):2, 776. Nên có sự khác nhau về trung bình các nhóm tuổi nhập viện qua từng năm với mức alpha<0, 05.

+Tình hình nhập viện theo địa phương qua các năm

-Biểu đồ nhập viện tại các địa phương qua các năm                  

+Tình hình các bệnh hay gặp qua từng năm.

-Biểu đồ các bệnh hay gặp qua từng năm.

+Tình hình Viêm Amygdale tại các địa phương qua các năm:

-Biểu đồ Viêm Amygdale tại các địa phương qua các năm.

+Tình hình DVTQ tại các địa phương qua các năm.

-Biểu đồ DVTQ tại các địa phương qua các năm.

+Nhập viện qua các năm của các bệnh:

1. Viêm Amygdale

 2. Dị vật thực quản

3. Viêm xoang

@ Phương trình hồi qui của bệnh Viêm Amygdale, Dị Vật thực quản và Viêm xoang lần lượt là: Y­ = 2, 5X + 94, Y= 3, 2X +11, Y = -10, 7X + 89, 5.

Trong đó Y là số cas vào viện (biến phụ thuộc) và X là năm vào viện(biến độc lập)

@ Từ đó ta có số cas dự báo nhập viện của các bệnh trên vào năm 2002 và 2003 lần lượt là: 101 và 109 ; 27 và 30 ; 36 và 26

-Đồ thị biểu diễn của bệnh Viêm Amygdale:           

-Đồ thị biểu diễn của bệnh DVTQ:

-Đồ thị biểu diễn của bệnh Viêm Xoang:                                                 

IV. Bàn Luận.

Qua kết quả trên, nhận thấy:

–Lứa tuổi nhập viện chủ yếu là lứa tuổi 16-45t (72, 7%) và trên 45t (12, 9%) là thành phần lao động chính của xã hội. Do đó nó sẽ là gánh nặng cho nền kinh tế và xã hội. Mặt khác số cas nhập viện năm sau cao hơn năm trước và chi phí để điều trị bệnh thường là cao hơn chi phí để phòng tránh bệnh. Nên vấn đề phòng bệnh cần được chú trọng nhiều hơn.

–Dự báo bệnh tật các bệnh trên chỉ mang tính phỏng đoán, muốn chính xác hơn cần theo dõi thêm 1 số năm sau nữa. Nhưng nó cũng cho ta 1 con số dự đoán tương đối trong tương lai gần.

Dự báo số cas nhập viện trong năm 2002, 2003. Viêm Amygdale sẽ tăng, DVTQ tương đương với năm trước và Viêm Xoang có xu hướng giảm. Viêm xoang giảm có lẽ do chưa tính đến 1ượng bệnh nhân không điều trị nội trú.

V. Tóm tắt.

-Mục đích của nghiên cứu là xác định mô hình bệnh TMH và dự báo gần 1 số bệnh từ 1998-2001 tại BVĐK Khánh Hòa.

–Một nghiên cứu cắt ngang, chọn tất cả bệnh nhân nhập viện từ 1998-2001 tại BVKH, dựa vào dữ liệu máy tính. Xác định mô hình TMH thông qua xác định tỉ lệ các bệnh TMH được thu dung điều trị qua từng năm theo từng điạ phương, sự phân bố các nhóm tuổi, giới tínhø, diễn biến 1 số bệnh qua các năm, và các bệnh hay gặp qua các năm.

. So sánh sự khác nhau giữa giới và các nhóm tuổi bằng T-test.

. Dự báo 1 số bệnh dựa vào xác định phương trình hồi qui tuyến tính.

+Mô hình được xác định như sau:

- Số cas nhập viện năm sau tăng hơn năm trước.

–Tại Nha Trang số cas nhập vịện năm sau cao nhiều hơn năm trước.

–Địa phương có bệnh nhân nhập viện nhiều nhất là Nha Trang chiếm đến 76%, sau đó là các huyên vùng ven như Diên Khánh, Cam Ranh, Ninh Hòa…

- Có sự khác nhau về giới tính với alpha<0, 05. Nữ nhiều hơn Nam.

–Lứa tuổi nhập viện chủ yếu là lứa tuổi 16-45t (72, 7%) và trên 45t (12, 9%). Có sự khác nhau giữa các nhóm tuổi nhập viện với mức alpha<0, 05.

– Người Kinh chiếm đa số chiếm 99%, còn lại là các dân tộc thiểu số.

- Các bệnh hay gặp nhiều nhất theo thứ tự là Viêm amygdale, Viêm tai giữa, Viêm xoang mạn tính, Gãy xương chính mũi, Viêm họng và DVTQqua các năm.

–Viêm Amygdale gặp nhiều theo thứ tự: Nha Trang, Diên Khánh, Cam Ranh, Ninh hòa, Vạn Ninh, Khánh Vĩnh. Gặp nhiều nhất là năm 1999 và thấp nhất là năm 2000.

–DVTQ gặp nhiều theo thứ tự: Nha trang, Cam Ranh, Ninh Hòa, Diên Khánh, Khánh Vĩnh, Vạn Ninh, Khánh Sơn. Gặp nhiều nhất là năm 2001, và thấp nhất là năm 2000.

-Số cas dự báo trong 2 năm 2002 và 2001 của Viêm Amygdale, Dị vậtï thực quản, Viêm xoang lần lượt là: 101 và 109 ; 27 và 30 ; 36 và 26.

* Từ khoá: Viêm tai giữa(VTG), Dị vật thực quản(DVTQ).

VI. Tham khảo

1. Bailey B. Head & Neck Surgery—Otolaryngology Lippincott Williams & Wilkins, Philadelphi, PA, 2001.

2. Bartlett J., Froggatt J. Antibiotic Resistance. Archives of Otolarygology--Head & Neck Surgery 121(4):392-96; 1995.

3. Bhattacharyya N., Kepnes L. The Microbiology of Recurrent Rhinosinusitis After Endoscopic Sinus Surgery. Archives of Otolaryngology--Head & Neck Surgery 125(10):1117-20; 1999.

4. Bisno A. Primary care: Acute Pharyngitis. The New England Journal of Medicine 344(3):205-11; 2001.

5. Brook I. Aerobic and anaerobic microbiology of suppurative sialadenitis. Journal of Medical Microbiology 51(6):526-29; 2002.

6. Dowell S., et al. Acute otitis media: management and surveillance in an era of pneumococcal resistance--areport from the Drug-resistant Streptococcus pneumonia Therapeutic Working Group. The Pediatric Infectious Disease Journal 18(1):1-9; 1999

7. Edberg S., Berger A. Antibiotics and Infection Churchill Livingston, New York, NY. 1983.

8. Gilbert D., et al. The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy Antimicrobial Therapy, Inc., VT. 2001.

9. Klein J. Review of consensus reports on management of acute otitis media. Pediatric Infectious Disease Journal 18:1152-5; 1999.

HỆ THỐNG PHẦN MỀM QUẢN LÝ BỆNH VIỆN